El artículo 493 del Código Penal señala “Incurrirán en la
pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los
que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones
ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea
Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal
funcionamiento”.
Así también el artículo previo, 492, “Los que, sin alzarse
públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del
Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de
Comunidad Autónoma, si están reunidos, serán castigados con la pena de prisión
de tres a cinco años”.
Y también el artículo 497 señala “Incurrirán en la pena de
prisión de seis meses a un año quienes, sin ser miembros del Congreso de los
Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma,
perturben gravemente el orden de sus sesiones.”.
Sobre lo que ha ocurrido el 25 de septiembre de 2012 es un
delito tipificado en cualquiera de estos tres artículos. Por lo que espero que
las autoridades inicien los procedimientos penales para el esclarecimiento de
estos sucesos, conforme a un Estado de derecho.
En caso contrario yo también quiero incumplir la ley y que no
se me sancione, ni económica ni penalmente. Que aquí todos somos iguales, o no?
Estos “sujetos”, deberían pedir responsabilidades
contra el anterior ejecutivo socialista: Zapatero, Rubalcaba, Chacón, Solbes,
Salgado, Valeriano, Bono… (Que incomprensiblemente están en la calle y cobrando
sueldos envidiables). Asimismo deberían pedir responsabilidades contra los
exejecutivos autonómicos de Andalucía, Valencia, Castilla-La Mancha o Cataluña…
Estos “sujetos” dicen que son apolíticos. Eso no se lo creen
ni ellos: ¿Por qué no protestaron con los recortes del PSOE, que los hubo y
muchos?
Y así nos va,
JIV
No hay comentarios:
Publicar un comentario