El Gobierno de España (o el camarada presidente, según algunos), no para de darnos sorpresas. Si ya se prepara una remodelación ministerial para Semana Santa (para que los ciudadanos no nos demos cuenta y con el coste económico que ello conlleva). Tras la subida que ha supuesto el IRPF (mientras que se baja el de sociedades), ahora sube el IVA. La subida no solo afecta al tipo normal (que en su momento estaba en el 23%, se bajó al 18 y de ahí al 16%), que lo subirán al 18% (y quien sabe si en un futuro 23%); sino también el reducido, que lo suben al 8% (que afectará a la hostelería y restauración sobre todo). Gracias a dios que no tocan el super-reducido (y se queda en el 4%).Yo no soy un gran experto fiscal (ni pretendo serlo). Pero creo que el IVA es un impuesto bastante injusto, pues lo paga el empresario pero repercute en el consumidor final. Y además, técnicamente es bastante complejo (ya sea utilizando el sistema normal u otros sistemas como el de módulos).
No obstante, que el Partido Popular no se raje las vestiduras. Pues también ellos suben impuestos: IBI, Basuras, son dos ejemplos (en la Comunidad de Madrid, concretamente en Madrid capital).
Los expertos recomiendan no subir los impuestos para incentivar el consumo privado (ahora que está en horas bajas) y dejarlo para después, cuando empiece la recuperación. Pero es que las cuentas públicas deben estar tan mal, que parece la única manera de solucionar el problema del déficit público.
Y unas preguntas/reflexiones: ¿Por qué tenemos que ser nosotros, la clase media, la que pague siempre los platos rotos por unos y por otros? ¿Por qué no suben el impuesto de sociedades? ¿Por que no ponen impuestos indirectos sobre bienes de lujo? ¿Por qué no se reforma la fiscalidad sobre los rendimientos de capital mobiliario (si se sigue llamando así)? ¿Por qué no reforman la fiscalidad de las SICAV?
Estas son preguntas de un sencillo ciudadano. Que cuestiona el sistema fiscal español (y sobre todo la dudosa progresividad que proclama el art 131.1 de la Constitución).
JIV
1 comentario:
Feliz onomástica Don José!!!
Un saludo y gracias por el blog,
Dtl
Pd.- PRECISIONES:
• El IRPF no ha subido como tal sino solo el gravamen de los rendimientos del capital mobiliario
• El IS que yo sepa no ha bajado. Lo que se establece es unos tipos un poquitito menores para las empresas de menos de 25 trabajadores y 5 mill de cifra de negocios q mantengan el empleo y etc etc
• El IVA subirá exactamente a partir del 1 de julio pero esto no se ha acordado ahora como dice la prensa sino en diciembre (ley 26/2009 de 23 de diciembre)
• La expresión RAJARSE las vestiduras, mola
• Lo de las basuras no es un impuesto sino una tasa lo que tiene importantes implicaciones (ver art 2 LGT y ley 8/1989 de 13 de abril)
• El déficit no se arreglará con la subida del IVA pues en otras ocasiones históricamente supone menos consumo y más economía sumergida ¡ESPAÑA LO QUE NECESITA ES UNA INSPECCIÓN DE LOS TRIBUTOS MÁS POTENTE!
• ¿subiendo el impuesto de sociedades que se consigue? Todo menos el estimulo económico que se necesita. No sé porque lo propones
• Como te decía antes si se han reformado los RCM pero eso es una aberración mayor, ¿Qué pasa que los pobres no ahorramos, que nadie tiene dinero en el banco o en valores? ¿así se estimula la inversión? ¿no es más lógico incrementar la progresividad de los rend del trabajo (también los de los sueldos millonarios son trabajadores aunq ZP crea que ese término se refiere solo a los obreros)? ¿Por qué no se reforma de veras el régimen de trabajadores desplazados (futbolistas y demás) y no el paripé q ahora se ha hecho, ver art 93 de ley IRPF?
• Me gustaría que me aclararas porque es dudoso un sistema fiscal como el español y sobre todo en términos de progresividad (que debe predicarse del sistema en conjunto). El artículo que citas es el 31.1 no el 131.1 de la CE
CONCLUSIÓN: Desde luego que no eres ni pretendes ser experto fiscal
Publicar un comentario