Ahora que se acaba la campaña electoral (la cual ha sido una
de las peores, pues en el fondo he visto pocas propuestas y las que he visto
son más de lo mismo), y comienza la jornada de reflexión, me estoy sinceramente
replanteando el no votar o el hacer un voto nulo. ¿Por qué? Diversas razones me
obligan a ello.
Primero, porque ninguno de los cuatro partidos principales
me convence. No solo porque creo que sus programas son más de lo mismo (como el
del PP y del PSOE) sino porque muchas de sus propuestas no se van a poder
cumplir y porque ¿realmente son los partidos del cambio? ¿Cambio a qué? Podemos
tiene una hemeroteca repleta de apoyo, y asesoramiento al régimen de Chávez y
Maduro (Youtube e internet están repletos de esto). ¿Ciudadanos? ¿Qué tiene en
sus filas a tránsfugas que ven peligrar su cocido: https://www.youtube.com/watch?v=FW5rj686MmM?
¿O cuando ya se están fraguando pactos entre bambalinas? ¿Cuándo el periódico
británico "The economist" pide el voto a ciudadanos para que pacten
con el PP? O dicho de otro modo: votar a C´s es como votar al PP.
En cuanto a los que quedan (excluyo a los partidos
nacionalistas o independentistas): ¿Votar a IU? Imposible, pues no soy
comunista. ¿Votar a VOX? Son muy, pero que muy de derechas y
ultraconservadores. ¿Y UPyD? Es el partido que me convence más (en todo sus
aspectos) y es una lástima, pues ha sido el único partido que realmente ha
luchado contra la corrupción (como ya he defendido varias veces); además va a
desaparecer (gracias a los medios de comunicación que le han ido haciendo la
cama, pues ha sido muy molesto para determinados sectores empresariales y de
poder)
¿Votar a partidos "frikis? Por ejemplo: PACMA, o el
Partido Libertario (El único partido realmente liberal que hay en España: http://www.p-lib.es/, y del cual me
identifico bastante con lo que defiende por cierto).
Elección difícil la verdad. Por eso creo que la única
alternativa para un liberal es el voto nulo o en blanco o directamente la
abstención.
Para mí el liberalismo
se basa en el reconocimiento de un conjunto de libertades individuales que
nadie, tampoco el Estado, tiene legitimidad para violar. Ese conjunto de
libertades individuales que los Estados modernos están violentando, pues los
éstos se arrogan un grado de soberanía del que deberían carecer.
¿Hasta que punto el
estado puede arrogarse el derecho a conculcar las libertades individuales? Por
lo tanto es lógico rechazar un derecho a voto sobre aspectos tan amplios en la
vida de los individuos.
Y así podemos terminar esta parte señalando que eso es lo
que hacen los Estados. Por lo que si éstos no tienen derecho a violar nuestras
libertades, tampoco ningún particular
posee el derecho (y mucho menos la obligación) de votar cómo el Estado debe
violar las libertades de las personas.
Por tanto, el voto es reconocer que cada persona o ciudadano
es como un derecho de copropiedad sobre los individuos y eso debe ser rechazado
de plano pues supone aceptar que el Estado posee autoridad ilimitada, por lo
que también hay que rechazar ese derecho a participar (supuestamente) de esa
autoridad.
Por lo tanto el voto debe de configurarse no como para
arrogarse derechos sobre los demás, sino porque sea una forma práctica de
incrementar nuestras libertades (como así lo entendieron los liberales clásicos).
Pero, ¿Mi voto vale algo?
Pues estadísticamente que el voto influya es 81 veces
inferior en probabilidad a que te toque la lotería (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022053181900223)
y la representatividad del voto (individualmente considerado) es insignificante
(un 0,00000279%).
Sin embargo, las montañas de arena se hacen grano a grano y es ahí, se
podría conseguir algo, sumando voto a voto (un voto que sea realmente útil para hacer de España un país próspero de verdad). Aunque soy muy negativo con respecto al 20-D y parezca
que votar no sirve para nada, creo que cada voto cuenta y que hay que votar
verdaderas opciones de cambio: ya sea desde un punto de vista liberal (votando
al Partido Libertario) o sin eliminar libertades individuales, votar a UPyD
(como una mezcla entre socialdemocracia y liberalismo). Pues para mí son los dos únicos partidos con las ideas claras y con propuestas sensatas para sacar al país adelante (aunque a algunos les parezca mentira o una insensatez).
A pesar de ello, me temo que la gente en este país no va a
reflexionar mucho (algunos votarán lo de siempre y otros se dejarán engañar con
cantos de sirena).
Y así nos va,
JIV
No hay comentarios:
Publicar un comentario