¿De qué va el Partido Popular?
Esta es la pregunta que me hago con referencia a la ampliación del Estado de Alarma hasta después de Reyes.
Pues bien, el Congreso de los Diputados ha aprobado la prórroga del estado de alarma hasta el 15 de enero solicitada por el Gobierno a raíz del conflicto con los controladores aéreos con los votos a favor del PSOE, CiU, PNV y CC. El PP finalmente ha optado por la abstención. A la medida se han opuesto BNG, NaBai, UPyD y ERC-IU-ICV. La votación se produjo en medio de las protestas de algunos diputados ya que el presidente del Congreso, José Bono, ordenó cerrar las puertas del Hemiciclo para proceder a la votación cuando algunos parlamentarios se encontraban en los pasillos. Finalmente, fueron 320 los que pudieron votar. A favor lo hicieron 180, en contra, 9 y 131 se abstuvieron.
Vamos a ver, ¿de que van los peperos? El Partido popular es lo más incoherente que existe en España, criticando todo aunque este de acuerdo, y al no atreverse a votar en contra (pues está en contra del estado de alarma) porque la mayoría de españoles esta a favor (según la votación, aunque yo no me lo creo), los señores se abstienen, y así creen ellos que sus partidarios están contentos.
Pero si hasta la sorpresa de ver que se prorroga una excepción cuya cobertura legal era ya más que dudosa en origen, esta prórroga no tiene justificación alguna. Las razones dadas por el ministro de la Presidencia carecen de todo fundamento. No se puede mantener un Estado de Alarma porque los controladores no hayan expresado su arrepentimiento y una decisión firme de nunca más pecar; incluso han emitido un comunicado por escrito en el que se han comprometido a garantizar el tráfico aéreo si el Gobierno revoca el estado de alarma (que Pepiño no se lo cree).
En la más benevolente de las hipótesis, que da por buena la excepción y la militarización primeras, no hay razón alguna para mantenerlas después de Año nuevo. En primer lugar, porque el cómputo de las horas de 2010 termina, como es obvio (aunque a lo mejor alguno lo duda), en Nochevieja. En segundo lugar, porque han desparecido las circunstancias extraordinarias que hubieran podido justificar la medida (los que dice la Ley Orgánica 4/1981) .Lo que es extraordinario es que el Ministerio de Fomento no haya realizado un sólo intento de diálogo en estos días, con el fin de negociar una salida. ¿Pensarán que cuando haya vencido el plazo, pueden sustituir el estado de alarma por el de excepción y éste por el de sitio?
En fin, buena nos espera estimados lectores. Aunque la verdad es que estamos en Estado de susto o sobresalto, durante al menos los dos últimos años gracias a nuestro querido gobierno.
JIV
P.D.- Para más información les adjunto el link de la LO 4/1981
Esta es la pregunta que me hago con referencia a la ampliación del Estado de Alarma hasta después de Reyes.
Pues bien, el Congreso de los Diputados ha aprobado la prórroga del estado de alarma hasta el 15 de enero solicitada por el Gobierno a raíz del conflicto con los controladores aéreos con los votos a favor del PSOE, CiU, PNV y CC. El PP finalmente ha optado por la abstención. A la medida se han opuesto BNG, NaBai, UPyD y ERC-IU-ICV. La votación se produjo en medio de las protestas de algunos diputados ya que el presidente del Congreso, José Bono, ordenó cerrar las puertas del Hemiciclo para proceder a la votación cuando algunos parlamentarios se encontraban en los pasillos. Finalmente, fueron 320 los que pudieron votar. A favor lo hicieron 180, en contra, 9 y 131 se abstuvieron.
Vamos a ver, ¿de que van los peperos? El Partido popular es lo más incoherente que existe en España, criticando todo aunque este de acuerdo, y al no atreverse a votar en contra (pues está en contra del estado de alarma) porque la mayoría de españoles esta a favor (según la votación, aunque yo no me lo creo), los señores se abstienen, y así creen ellos que sus partidarios están contentos.
Pero si hasta la sorpresa de ver que se prorroga una excepción cuya cobertura legal era ya más que dudosa en origen, esta prórroga no tiene justificación alguna. Las razones dadas por el ministro de la Presidencia carecen de todo fundamento. No se puede mantener un Estado de Alarma porque los controladores no hayan expresado su arrepentimiento y una decisión firme de nunca más pecar; incluso han emitido un comunicado por escrito en el que se han comprometido a garantizar el tráfico aéreo si el Gobierno revoca el estado de alarma (que Pepiño no se lo cree).
En la más benevolente de las hipótesis, que da por buena la excepción y la militarización primeras, no hay razón alguna para mantenerlas después de Año nuevo. En primer lugar, porque el cómputo de las horas de 2010 termina, como es obvio (aunque a lo mejor alguno lo duda), en Nochevieja. En segundo lugar, porque han desparecido las circunstancias extraordinarias que hubieran podido justificar la medida (los que dice la Ley Orgánica 4/1981) .Lo que es extraordinario es que el Ministerio de Fomento no haya realizado un sólo intento de diálogo en estos días, con el fin de negociar una salida. ¿Pensarán que cuando haya vencido el plazo, pueden sustituir el estado de alarma por el de excepción y éste por el de sitio?
En fin, buena nos espera estimados lectores. Aunque la verdad es que estamos en Estado de susto o sobresalto, durante al menos los dos últimos años gracias a nuestro querido gobierno.
JIV
P.D.- Para más información les adjunto el link de la LO 4/1981
No hay comentarios:
Publicar un comentario